Техническое диагностирование при оценке риска аварии
Аннотация
Для комплексной оценки техногенной безопасности опасных объектов используется показатель риска аварии. Существующие методики оценки риска не учитывают техническое состояние объекта, степень его дефектности. В данной работе показана возможность и необходимость более широкого использования неразрушающего контроля (НК) и технической диагностики (ТД) для оценки вероятности аварии, сформулированы требования к выполнению анализа риска и намечены пути развития данных подходов. Рассмотрены вопросы введения новых требований к НК и ТД, связанных с представлением количественных показателей НК, т.е. достоверных данных о размерах дефектов и погрешностях измерений. Показана необходимость использования методов вероятностной механики разрушения для оценки реальных значений вероятности аварии.
Об авторах
В. И. Иванов
НИИН МНПО «Спектр»
Россия
Россия
А. В. Корнилова
ЗАО «Прочность»
Россия
Россия
В. В. Мусатов
ЗАО «ГИАП-ДИСТцентр»
Россия
Россия
Список литературы
1. Махутов Н.А., Фролов К.В., Драгунов Ю.Г. и др. Анализ риска и повышение безопасности водо-водяных энергетических реакторов / под ред. Н.А. Махутова и М.М. Гаденина. - М.: Наука, 2009. - 499 с.
2. Методические указания по проведению анализа риска на опасных производственных объектах. РД 03-418-01 (утв. Госгортехнадзором России 10.07.2001 № 30).
3. Жулина С.А., Лисанов М.В., Савина А.В. Методическое руководство по оценке степени риска аварий на магистральных нефтепроводах и нефтепродуктопроводах / Безопасность труда в промышленности. 2013. № 1. С. 50 - 55.
4. Lauridsen K., Kozine I., Markert F., et al. Assessment of uncertainties in risk analysis of chemical establishments. The ASSURANCE project. Final summary report. - Roskilde: National Laboratory, 2002. - 49 p.
5. Лисанов М.В., Ханин Е.В., Сумской С.И. О регулировании промышленной безопасности по количественным критериям допустимого риска / Безопасность труда в промышленности. 2012. № 12. С. 54 - 62.
6. Гражданкин А.И. К рискориентированной промбезопасности / Методы оценки соответствия. 2012. № 7. С. 18 - 23.
7. Иванов В.И., Власов И.Э. Некоторые проблемы неразрушающего контроля / Дефектоскопия. 2002. № 7. С. 82-93.
8. Щербинский В.Г. Технология ультразвукового контроля сварных соединений. Изд. 3-е, перераб. и доп. - Санкт-Петербург: СВЕН, 2014. - 495 с.
9. McGrath B.A., Worrall G.M., Udell C.G. Programme For The Assessment of NDT In Industry - PANI 2, HSE Report On CD-Rom March. 2004.
10. Бадалян В.Г., Вопилкин А.Х. Мониторинг сварных соединений трубопроводов с использованием систем АУЗК с когерентной обработкой данных. Автоматизированный ультразвуковой контроль объектов повышенной опасности: юбилейный сборник трудов ООО НПЦ «ЭХО+». - М. - СПб.: СВЕН, 2010. С. 12 - 16.
11. American Petroleum Institute: a) Risk-Based Inspection Base Resource Document API 581; b) Recommended Practice for Fitness for Service API 579.
12. Hardie F. Evaluation of the effectiveness of non-destructive testing screening methods for in-service inspection. HSE Research Report RR659, 2009. - 180 p.
13. Иган Д.П. Теория обнаружения сигналов и анализ рабочих характеристик. - М.: Наука, 1983. - 216 с.
14. Коновалов H.Н. Нормирование дефектов и достоверность неразрушающего контроля сварных соединений. - М.: ГУП НТЦ ПБ, 2004. - 132 с.
15. Власов И.Э., Иванов В.И. Полезность многократного контроля / Безопасность труда в промышленности. 2005. № 12. С. 50-53.
16. Корнилова А.В. К вопросу о комбинировании методов неразрушающего контроля / Безопасность труда в промышленности. 2007. № 6. С. 49 - 54.
Рецензия
Для цитирования:
Иванов В.И., Корнилова А.В., Мусатов В.В. Техническое диагностирование при оценке риска аварии. Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2015;81(7):45-50.
For citation:
Ivanov V.I., Kornilova A.V., Musatov V.V. Technical Testing and Control in Estimation of Accident Risk. Industrial laboratory. Diagnostics of materials. 2015;81(7):45-50. (In Russ.)
Просмотров:
421
Послать статью по эл. почте 